C’est avec une grande déception que Sauvons La Recherche a pris connaissance de la mesure numéro 39 du candidat du parti socialiste consacrée à l’enseignement supérieur et à la recherche. Plutôt que de réformer une mauvaise réforme, la loi LRU, il faut au contraire la remplacer par une autre loi fondée sur des principes radicalement différents. S’il faut parler d’autonomie, c’est d’abord de celle du savoir scientifique et de ses acteurs, plutôt que de (...)

L’ANR, qui aurait pu se cantonner au rôle de distributrice de financements complémentaires pour les projets émanant de la communauté scientifique, a désormais confirmé sa totale dérive vers une volonté de pilotage hégémonique de la recherche scientifique française. Irrespect total des établissements publics de recherche, ignorance délibérée des institutions de prospective scientifique préexistantes, mépris profond des personnels et incompréhension congénitale de la véritable nature de la recherche fondamentale sont ses marques de fabrique. S’y ajoute l’expression d’une idéologie profondément réactionnaire, qui transparaît en particulier dans la façon dont elle prétend dicter ses conclusions à la recherche en santé publique. Emblème de l’irresponsabilité de l’Etat en matière de recherche publique, à la fois parce qu’elle permet à celui-ci de prétendre qu’il finance ses laboratoires alors qu’il jette les trois quarts de leurs projets au panier et parce qu’elle crée un vivier de chercheurs publics condamnés à une vie de précarité, l’ANR est devenue un monstre irrécupérable. La seule issue possible est désormais sa dissolution et la restitution des crédits qu’elle a accaparés aux organismes de recherche.

Par le bureau national du SNCS-FSU

*23 janvier 2012.

Excellentes, les écoles de commerce ? Mon œil ! par un Etudiant d’une école de commerce

Présentées comme les centres de formation des élites économiques, comme l’ultime bastion de la méritocratie au sein d’un système scolaire malade, les écoles supérieures de commerce jouissent d’un prestige aussi exceptionnel qu’injustifié.(...) Issu d’une famille modeste (mon père est ouvrier à la retraite, ma mère femme au foyer), j’ai intégré il y a trois ans une école de commerce qui truste chaque année une place dans le premier tiers des différents classements. J’ai consenti des efforts importants pour poursuivre mes études au sein de cet établissement, espérant qu’il m’offre l’opportunité d’une véritable ascension sociale. Extrêmement déçu par une formation qui doit s’achever prochainement, je souhaite, sans stigmatiser telle ou telle école, faire la lumière (...). Lire la suite ici.

Sciences-Po : Paris roule carrosse quand Lille crie famine par Axel Devaux | Etudiant à Sciences-Po Lille

Actuellement étudiant en troisième année à l’IEP de Lille, je n’ai pu m’empêcher de découvrir avec une certaine stupeur les discussions qui émaillent la récente polémique des rémunérations du directeur de Sciences-Po Paris. Avec d’autant plus d’étonnement que la situation est loin d’être aussi fastueuse dans les autres Instituts d’études politiques (IEP) de France.(...) Lire la suite de cette tribune ici

Toutes les organisations syndicales (SGEN-CFDT Recherche EPST, SNCS-FSU, SNIRS-CGC, SNTRS-CGT, SUD Recherche EPST, UNSA Recherche) siégeant au premier Comité Technique (CT) du CNRS ont unanimement voté contre le plan d’action RGPP. La réglementation du CT oblige la Direction de l’établissement à convoquer à nouveau le CT, le 27 janvier prochain, sur le plan d’action.

Déclaration contre le plan d’action RGPP au CNRS. Les organisations signataires : SGEN-CFDT Recherche EPST, SNCS-FSU, SNTRS-CGT, SUD Recherche EPST, UNSA Recherche . La Direction du CNRS tient des propos rassurants sur la mise en œuvre de la Révision Générale des Politiques Publiques (RGPP) concernant les fonctions supports (achats, finances, gestion des ressources humaines,(…). Les discours lénifiants de la direction ne peuvent cependant masquer que des redéploiements et des reconversions contraintes de personnels sont prévus du fait entre autres de l’externalisation de l’Informatique, des « plateformes mutualisées de gestion » internes ou avec des Universités et d’autres organismes, de la réorganisation et des changements de fonction des délégations régionales...(...)

Monsieur le Président,

Je dois dire que c’est avec consternation que j’ai lu la lettre (1) que vous avez adressée aux responsables d’établissements de votre région. Ce courrier a fait plusieurs fois le tour de la France puisque je l’ai moi-même reçu neuf fois. Je peux comprendre votre déception quand vous avez appris que l’Idex de Montpellier n’avait pas été sélectionnée au Grand Loto des Idex.(...)

Cet article est paru le 4 janvier 2012 sur le site de Mediapart Fin novembre 2011, on a appris que, sur décision du ministère de la recherche et de l’enseignement supérieur, l’ANR (Agence Nationale de la Recherche) avait annulé son programme 2012 de financement sur les contaminants de l’environnement et leurs effets, programme qui avait été lancé à peine un an plus tôt... On sait que les cancers liés à l’environnement sont en forte croissance, et que l’étude (...)

La colère monte contre la « circulaire Guéant » et le sort fait désormais en France aux étudiants étrangers, au mépris d’une longue tradition d’accueil. Les déclarations du ministre de l’Intérieur : « tout étudiant étranger a vocation à rentrer chez lui », l’ordre de quitter le territoire français notifié, en pleine thèse, à une doctorante en novembre 2011, jettent un profond discrédit (...). Depuis septembre 2011, aucune des assurances données par (...) Laurent Wauquiez, n’a été suivie d’effet. Pire : par décret du 6 septembre 2011, le gouvernement a subitement relevé de 42% le plancher de ressources exigées pour la délivrance d’un titre de séjour étudiant.(...). À l’occasion de l’examen, le 17 novembre 2011, d’un décret relatif à Campus France, « agence nationale pour la promotion de l’enseignement supérieur français à l’étranger », les représentants FSU (SNCS, SNESUP, SNASUB, SNICS, SNEP) au Comité technique du ministère de l’Enseignement supérieur et de la Recherche ont donné lecture de la déclaration reproduite ci-dessous.

RASSEMBLEMENT au pied de la Tour Centrale à 14h ce lundi 28 novembre 2011 lors du Conseil d’Administration de notre université (UPMC) Pour en savoir plus sur le [PRES "Sorbonne Université" et l’IDEX "SUPER" : >http://www.fsupmc.fr/spip.php?article38] Le comité technique de l’UPMC, après celui de Paris 4, a émis à l’unanimité un avis négatif sur la modification des statuts du PRES : Voir la PETITION "Le PRES P2-P4-P6-Muséum est une fondation privée sans (...)

La direction du Cemagref s’obstine à vouloir mettre en place la prime d’excellence scientifique contre l’avis de ses chercheurs. Ceux-ci ont voulu rendre public leurs prises de position collectives (pièces jointes). Un article complet sur le refus de la PES au CNRS, à l’INRA, au CEMAGREF, à l’INRIA, à l’IRD et à l’INRETS se trouve ici. Au 23 octobre 2011, 4713 personnes ont signé la pétition "Pour une amélioration des salaires et des carrières (...)

Cette audition s’inscrivait dans le cadre de la préparation du débat budgétaire pour l’ES&R qui aura lieu le 2 novembre prochain à l’Assemblée nationale. Elle faisait également suite à la lettre de SLU et SLR adressée en juin 2011 aux parlementaires. Le texte qui suit reprend le propos liminaire de 10 minutes. Il a été rédigé pour pouvoir être lu et ne pouvait nécessairement pas aborder l’ensemble des sujets importants. Il a donné lieu à des remarques, demandes (...)