*4 février 2012. Au jeu de l’EXCELLENCE (IDEX) comment on gagne ?

Le commentaire aujourd’hui d’un collègue, après l’annonce des lauréats de la deuxième vague : "Que François Weil, la députée PS Geneviève Fioraso, les collègues de Lyon, Grenoble, Nancy et autres recalés provisioires de l’Idex sèchent bien vite leurs larmes de crocodile : tout le monde finira par avoir le sien. (...)

En cette période électorale, Sauvons La Recherche réaffirme ses principes fondamentaux et s’adresse à tous les candidats. Vous trouverez ce manifeste en un document téléchargeable.

JeCCo (jeunes chercheurs de l’Institut Cochin), avec la CJC et l’Andès, organisent une réunion avec les présidentiables : La Confédération des Jeunes Chercheurs (CJC), l’Association Nationale des Docteurs (ANDès) et l’association des Jeunes Chercheurs de l’Institut Cochin (JeCCo) organisent un colloque national sur la place des docteurs et des jeunes chercheurs au sein de la société française, dans le cadre des élections présidentielles de 2012 (inscription ici).]

(...) Cette conférence publique sera une rencontre nationale qui aura pour but d’éclaircir la place qui est offerte aux jeunes chercheurs et aux docteurs au sein de chacun des programmes des candidats à l’élection présidentielle. Elle se tiendra le vendredi 17 février 2012 à Paris à l’Institut Pasteur. (...)

C’est avec une grande déception que Sauvons La Recherche a pris connaissance de la mesure numéro 39 du candidat du parti socialiste consacrée à l’enseignement supérieur et à la recherche. Plutôt que de réformer une mauvaise réforme, la loi LRU, il faut au contraire la remplacer par une autre loi fondée sur des principes radicalement différents. S’il faut parler d’autonomie, c’est d’abord de celle du savoir scientifique et de ses acteurs, plutôt que de (...)

L’ANR, qui aurait pu se cantonner au rôle de distributrice de financements complémentaires pour les projets émanant de la communauté scientifique, a désormais confirmé sa totale dérive vers une volonté de pilotage hégémonique de la recherche scientifique française. Irrespect total des établissements publics de recherche, ignorance délibérée des institutions de prospective scientifique préexistantes, mépris profond des personnels et incompréhension congénitale de la véritable nature de la recherche fondamentale sont ses marques de fabrique. S’y ajoute l’expression d’une idéologie profondément réactionnaire, qui transparaît en particulier dans la façon dont elle prétend dicter ses conclusions à la recherche en santé publique. Emblème de l’irresponsabilité de l’Etat en matière de recherche publique, à la fois parce qu’elle permet à celui-ci de prétendre qu’il finance ses laboratoires alors qu’il jette les trois quarts de leurs projets au panier et parce qu’elle crée un vivier de chercheurs publics condamnés à une vie de précarité, l’ANR est devenue un monstre irrécupérable. La seule issue possible est désormais sa dissolution et la restitution des crédits qu’elle a accaparés aux organismes de recherche.

Par le bureau national du SNCS-FSU

Toutes les organisations syndicales (SGEN-CFDT Recherche EPST, SNCS-FSU, SNIRS-CGC, SNTRS-CGT, SUD Recherche EPST, UNSA Recherche) siégeant au premier Comité Technique (CT) du CNRS ont unanimement voté contre le plan d’action RGPP. La réglementation du CT oblige la Direction de l’établissement à convoquer à nouveau le CT, le 27 janvier prochain, sur le plan d’action.

Déclaration contre le plan d’action RGPP au CNRS. Les organisations signataires : SGEN-CFDT Recherche EPST, SNCS-FSU, SNTRS-CGT, SUD Recherche EPST, UNSA Recherche . La Direction du CNRS tient des propos rassurants sur la mise en œuvre de la Révision Générale des Politiques Publiques (RGPP) concernant les fonctions supports (achats, finances, gestion des ressources humaines,(…). Les discours lénifiants de la direction ne peuvent cependant masquer que des redéploiements et des reconversions contraintes de personnels sont prévus du fait entre autres de l’externalisation de l’Informatique, des « plateformes mutualisées de gestion » internes ou avec des Universités et d’autres organismes, de la réorganisation et des changements de fonction des délégations régionales...(...)

Monsieur le Président,

Je dois dire que c’est avec consternation que j’ai lu la lettre (1) que vous avez adressée aux responsables d’établissements de votre région. Ce courrier a fait plusieurs fois le tour de la France puisque je l’ai moi-même reçu neuf fois. Je peux comprendre votre déception quand vous avez appris que l’Idex de Montpellier n’avait pas été sélectionnée au Grand Loto des Idex.(...)

Cet article est paru le 4 janvier 2012 sur le site de Mediapart Fin novembre 2011, on a appris que, sur décision du ministère de la recherche et de l’enseignement supérieur, l’ANR (Agence Nationale de la Recherche) avait annulé son programme 2012 de financement sur les contaminants de l’environnement et leurs effets, programme qui avait été lancé à peine un an plus tôt... On sait que les cancers liés à l’environnement sont en forte croissance, et que l’étude (...)

La colère monte contre la « circulaire Guéant » et le sort fait désormais en France aux étudiants étrangers, au mépris d’une longue tradition d’accueil. Les déclarations du ministre de l’Intérieur : « tout étudiant étranger a vocation à rentrer chez lui », l’ordre de quitter le territoire français notifié, en pleine thèse, à une doctorante en novembre 2011, jettent un profond discrédit (...). Depuis septembre 2011, aucune des assurances données par (...) Laurent Wauquiez, n’a été suivie d’effet. Pire : par décret du 6 septembre 2011, le gouvernement a subitement relevé de 42% le plancher de ressources exigées pour la délivrance d’un titre de séjour étudiant.(...). À l’occasion de l’examen, le 17 novembre 2011, d’un décret relatif à Campus France, « agence nationale pour la promotion de l’enseignement supérieur français à l’étranger », les représentants FSU (SNCS, SNESUP, SNASUB, SNICS, SNEP) au Comité technique du ministère de l’Enseignement supérieur et de la Recherche ont donné lecture de la déclaration reproduite ci-dessous.

RASSEMBLEMENT au pied de la Tour Centrale à 14h ce lundi 28 novembre 2011 lors du Conseil d’Administration de notre université (UPMC) Pour en savoir plus sur le [PRES "Sorbonne Université" et l’IDEX "SUPER" : >http://www.fsupmc.fr/spip.php?article38] Le comité technique de l’UPMC, après celui de Paris 4, a émis à l’unanimité un avis négatif sur la modification des statuts du PRES : Voir la PETITION "Le PRES P2-P4-P6-Muséum est une fondation privée sans (...)