CR de l’AG du 2 février + infos de Paris 13 + Motions CNU
Par , le 4 février 2009
Un CR de l’AG du 2 février
, où nous étions TRES nombreux, va suivre.
Pour faire vite, nous avons adopté à l’unanimité les 3 motions de la coordination nationale d’hier + un point "SYMPA" + un point spécifique "Service culturel P13" + un boycott des visites AERES.
Côté actions, nous avons voté à l’unanimité :
1) une présence à la journée porte ouverte de Paris 13 demain, mercredi 04 février (table d’infos + tracts)
2) une délégation au CEVU du jeudi 05 février à 9h, pour y demander une position claire sur la non transmission des maquettes de Master d’enseignement et le non-examen d’éventuels parcours enseignement dans des Masters existants + une demande de maintien du service culturel dans ses locaux
3) manifestation à Paris le jeudi 05 février après-midi à l’appel de la coordination nationale des universités (détails à venir)
4) une délégation au CA du vendredi 06 février, 9h30, pour y porter les mêmes revendications qu’au CEVU
5) manifestation NATIONALE le 10 février à Paris, jusqu’au ministère, àl’appel de la coordination nationale des universités
IL EST IMPORTANT QUE NOUS SOYONS NOMBREUX A CHACUN DE CES RDV !
Nos Assemblées Générales sont essentielles pour décider collectivement des actions, mais ensuite SEULE NOTRE MOBILISATION COLLECTIVE constitue le véritable rapport de force.
Points de RDV :
1) Portes ouvertes - Mercredi 04 :
Directement à la table d’information, dans le forum, à 13h Les tracts seront prêts, venez avec des affiches "artisanales" (A3) si possible
2) CEVU - jeudi 05 : RDV entre 8h45 et 9h sous le forum pour aller en délégation au CEVU dès 9h, avant le vote sur les maquettes ; il est important que cette délégation soit massive et que vous soyez ponctuels !
3) Manifestation du 05 février après-midi : Les détails seront communiqués dès que possible, avec le parcours et un RDV sur le campus de Villetaneuse et un directement à Paris
4) CA - vendredi 06 : RDV à 9h30 au forum pour aller en délégation au CA
5) Manifestation nationale à Paris - mardi 10 février : Les détails seront communiqués dès que possible, avec un RDV sur le campus de Villetaneuse et un directement à Paris
Suite à notre AG des personnels et la réunion d’information pour les étudiants, ceux-ci ont décidé(à environ 150) une nouvelle AG étudiante jeudi (à 11h) et ont proposé une Assemblée unitaire Personnels-Etudiants lundi 09 février. A suivre...
INFOS
Bilan réactualisé ce jour des départements/composantes de Paris 13 en grève est : (ajout département LEA) Peut-être du nouveau après l’AG de ce midi ?
IUT de Villetaneuse (depuis le 21 janvier)
Institut Galilée :
département de Chimie (?)
département de physique
département d’Informatique
département de Mathématiques
UFR Droit
UFR LSHS :
département de Littérature
départements de Géographie et d’Histoire
département LEA
UFR SMBH
Santé et sciences sociales
UFR Sciences économiques et gestion
L’AG des personnels de l’UFR des Sciences de la Communication, la troisième depuis le début de ce mouvement et depuis la motion votée le 18.12, a voté à l’unanimité la grève avec présence à l’Université et information des étudiants jusqu’au mardi 10 février, jour de mobilisation nationale, et prochaine AG. Dix-huit personnes de l’UFR étaient présentes, principalement des enseignants, cette fois.
Le texte suivant a été élaboré ensemble et affiché pour informer les étudiants :
"Suite à l’assemblée générale du mardi 3 février 2009, l’UFR des Sciences de la Communication se déclare en grève active contre les projets de réformes de l’enseignement supérieur et de la recherche. Les enseignants seront présents. Ils accueilleront et informeront les étudiants et chacun précisera les modalités de son enseignement" (fichier original joint).
La prochaine AG est convoquée pour le mardi 10 février à 12h.
Les personnels de l’UP 13 réunis en AG aujourd’hui (le 3 février) ont votés la grève ACTIVE ! Les étudiants aussi !
Demain, l’Université organise sa journée Portes Ouvertes, qui accueille les lycéens de notre banlieue pour leur faire découvrir notre site et ses formations. A cette occasion, une table d’information sur nos revendications va être tenue dès 13h00, sous le forum. J’invite tous les personnels présents (et en particulier les EC) sur le campus demain, à s’ouvrir des charmes et contraintes de leurs métiers aux visiteurs ! Solidairement et amicalement
Motion collective de la section 69 du CNU
Les membres de la section CNU 69 « Neurosciences » réunis le 2 février 2009 lors de la session plénière de qualification, estiment que le projet de modification du décret 84-31 du 6 juin 1984 porte d’importantes atteintes aux statuts des enseignants-chercheurs et ne peut qu’aggraver les difficultés de fonctionnement des universités.
Ce texte confère aux exécutifs locaux des pouvoirs excessifs qui fragilisent les équilibres indispensables entre la recherche et l’enseignement supérieur, au mépris des intérêts scientifiques et pédagogiques. La modulation des services, qui peut être décidée par les Présidents et leurs conseils d’administration, menace la cohésion de la communauté universitaire en dissociant les tâches de recherche et d’enseignement supérieur et en faisant de l’enseignement la punition d’une recherche jugée de qualité insuffisante. En conséquence, les membres de la section CNU 69 demandent le retrait du projet de modification du décret 84-31 du 6 juin 1984 tel qu’il apparaît actuellement, ainsi que l’ouverture d’un vrai dialogue avec l’ensemble de la communauté scientifique.
Les membres de la section CNU 69 demandent également que le CNU conserve et développe ses missions en matière de gestion des carrières des enseignants-chercheurs afin de maintenir le nécessaire équilibre d’une gestion locale et nationale. De même, ils considèrent que l’attribution des primes, comme la PEDR, doit être gérée dans la transparence et au niveau national, sur la base de critères clairement définis. En conséquence, notre section demande un moratoire dans la rédaction du décret modifiant les missions du CNU et l’instauration d’une véritable consultation.
À défaut de l’ouverture du dialogue demandé dans cette motion, la section se réserve la possibilité de ne pas communiquer les résultats de la 2ème session de qualification 2009.
Motion adoptée à l’unanimité moins deux abstentions, le 2 février 2009.
Si la pièce jointe contient des images, elles ne s’afficheront pas. Télécharger la pièce jointe d’origine Page 1 Section 17 du Conseil National des Universités Motion Deux décrets vont modifier profondément le statut des enseignants- chercheurs : le décret – déjà soumis au Conseil d’État – révisant celui du 6 juin 1984 ; un second, en cours de rédaction, modifiant en conséquence les missions du CNU. Ces deux décrets mettent gravement en danger la qualité et l’indépendance du travail des enseignants-chercheurs : 1) Pendant une période transitoire de quatre ans (2009-2012), les promotions seront de la responsabilité des Conseils Scientifiques dont l’avis restera néanmoins purement consultatif, la décision appartenant, en dernière instance, aux Conseils d’Administration et aux Présidents d’Université. Au terme de cette période, ce sera au CNU de jouer ce rôle, avec les mêmes limitations quant aux effets concrets de ses évaluations. Cette toute puissance des Présidents et des Conseils d’Administration fait courir un risque évident de localisme, ouvrant la porte à toutes les espèces de combinaisons personnelles ou politiques ainsi qu’à un assujettissement aux choix et priorités scientifiques des Universités. Elle soumet aussi la gestion de nos carrières à la logique administrative, à ses dérives inévitables, sans garde-fou réel. 2) La modulation des services, décidée elle aussi par les Conseils d’Administration, conduit à dissocier les tâches d’enseignement et de recherche, faisant de l’enseignement la punition d’un défaut de recherche. 3) Les conditions de la modulation des tâches des enseignants- chercheurs menacent la cohésion de la communauté universitaire et la sérénité indispensable à son travail. 4) Enfin, les nouvelles missions du CNU sont envisagées sans aucune réflexion réelle sur les moyens humains et financiers requis. Pour ces raisons, la section 17 du CNU (Philosophie) demande le retrait du décret révisant le statut des enseignants-chercheurs et un moratoire dans la rédaction du décret modifiant les missions du CNU. Réunie en commission plénière le lundi 2 février 2009, la section 17 décide de ne pas transmettre au Ministère les résultats de la campagne de qualification, dans l’attente de l’ouverture d’une véritable consultation sur ces deux questions. Votants : 21 Oui : 16 Non : 3 Abstentions : 2
