réactions à l'article «Non au vote électronique pour le CA du CNRS communiqué de SLR»
-
Non au vote électronique pour le CA du CNRS communiqué de SLR
11 juin 2009, par angela merquelles
Encore de la désinformation pro-communiste nonnniste à outrance et à toute berzingue.
Si le PS de la vraie gauche de France avait utilisé le vote électronique au congrès de Reims on aurait pu faire un décompte exact du scrutin et il n’y aurait pas eu tout ce salmigondis typiquement franco-franchouillard de gauche. Mais si les bonzes de la démocratie syndicale sont à ce point contre le vote électronique, ça ne veut pas dire autre chose que leur pouvoir est fondé sur le tripatouillage du contenu des urnes physiques.
-
Non au vote électronique pour le CA du CNRS communiqué de SLR
2 juin 2009, par F. E. Dzerzinskij
La mise en œuvre d’une procédure formelle de vote, implique nécessairement qu’elle est portée par une ambition démocratique.
( Sauf à être simulacre promu par le "service communication".)Si l’on se veut conséquent avec l’ardente obligation démocratique, il en découle qu’à tout moment, n’importe quel votant, pris au hasard, doit pouvoir être en mesure de contrôler n’importe quelle phase de la procédure électorale dans n’importe lequel de ses aspects. ( Ce qu’on a certainement pas assez fait jusqu’alors. )
Dés que cette condition est absente, la légitimité démocratique de la procédure est nulle, le vote aussi, et l’élection n’existe simplement pas. Ceux qui s’en réclameraient rejoindraient le concept historique d’"imposteur", en aucun cas d’élu.
Une procédure électorale qui échappe à ses votants n’existe pas.
-
Non au vote électronique pour le CA du CNRS communiqué de SLR
2 juin 2009, par PF
Et,concrètement,comment s’y prend-on pour voter sans voter par Internet ?
