L’Association "Sauvons la Recherche" Groupes de travail Comités loc. et transv. Université de printemps 2011 EUROPE
Accès thématique Emploi et précarité Communiqués de SLR Actualités communiqués partenaires
Médiathèque Les archives Documentation revue de presse Tribunes et Contributions
accueil contact plan du site admin
caractères +caractères -
article
réactions
Accueil / Actualités / Questions les plus fréquentes concernant le refus de candidature à la PES

réactions à l'article «Questions les plus fréquentes concernant le refus de candidature à la PES»

  • Questions les plus fréquentes concernant le refus de candidature à la PES

    15 décembre 2011

    Les EC se sont joints au mouvement déjà en 2010-2011, souvent de manière individuelle. Il y a à présent un lien (à droite, sous les dossiers .pdf) permettant d’avoir davantage d’informations sur leur propre initiative.
    Il est important que les Conseils centraux (CS, CA, CEVU) auxquels vous pouvez être élus soient au moins informés de ces actions.
    Cette année, le début de boycott des évaluations devrait aider à relancer le mouvement, y compris parmi les (plus "timides") EC en SHS.
    A.Nonimo

  • Questions les plus fréquentes concernant le refus de candidature à la PES

    15 juillet 2010, par S. Fleuret

    à quoi sert notre refus, nous sommes si peu nombreux à nous engager contre la PES ? l’immense majorité des chercheurs semble parfaitement s’en accommoder...

  • Questions les plus fréquentes concernant le refus de candidature à la PES

    14 juillet 2010, par Marie-B. Albert, membre du Bureau National de SUD-Recherche-EPST

    Bonjour,

    Une contribution pour étendre la démarche de refus de la PES à tous les EPST : en tant que syndicat inter-EPST (représentatif au CNRS, au Cemagref, à l’INRA, à l’INRETS) nous avons proposé deux lettres-types "générales" à choisir et adapter par chacun ou par groupes (équipes, unités...).
    Elles figurent sur notre site.

  • Questions les plus fréquentes concernant le refus de candidature à la PES

    7 juillet 2010, par Alamir

    je ne comprends pas ce débat. En quoi cette prime se différentie-t-elle fondamentalement du mécanisme de promotion CR1-DR2, DR2-DR1, etc. Ces promotions ne représente-t-elles pas elles aussi une ségrégation basée sur l’examen de la soi disant excellence scientifique. Ne sont-elles pas, elles aussi, réservées à une minorité de chercheurs. Pourquoi une bonne partie des signataires représentée par des Directeur de recherche n’ont-ils pas trouvé à redire lorsqu’ils ont été promus DR alors qu’une majorité des CR1 restent dans la catégorie inférieure. J’aimerais bien que quelqu’un m’explique la différence de fond.

    • Questions les plus fréquentes concernant le refus de candidature à la PES

      8 juillet 2010, par Emmanuel Saint-James

      Je suis surpris de devoir expliquer la différence entre une prime et une promotion. Promouvoir quelqu’un a pour effet de lui donner plus de poids dans l’institution puisqu’il aura un plus grand pouvoir de décision dans beaucoup de situations, et cela jusqu’à son départ. C’est donc une décision importante qui engage l’avenir de l’institution à long terme et n’est donc pas pris à la légère par ceux qui la décident. Une prime est une décision de portée beaucoup plus réduite, où du coup on cède plus facilement à la tentation du clientélisme