L’Association "Sauvons la Recherche" Groupes de travail Comités loc. et transv. Université de printemps 2011 EUROPE
Accès thématique Emploi et précarité Communiqués de SLR Actualités communiqués partenaires
Médiathèque Les archives Documentation revue de presse Tribunes et Contributions
accueil contact plan du site admin
caractères +caractères -
article
réactions
Accueil / Actualités / Le Grand Emprunt pour les Nuls !

réactions à l'article «Le Grand Emprunt pour les Nuls !»

  • Le Grand Emprunt pour les Nuls !

    24 juin 2011, par Dan

    je ne suis pas horriblement choqué par ce mécanisme. Le budget de l’éducation est, et de loin, le premier budget de la nation. Une partie de ce budget sert à entasser des étudiants de L1 L2 dans des formations sans débouchés autre que la fonction publique et les collectivités locales en SHS. l’intérêt général est de suggérer fortement aux universités de faire des choix. Compte tenu des lobbys à l’intérieur de chaque université, il est nécessaire de trouver une contrainte extérieure pour les amener à se redéployer.
    Sur le plan plus général du budget, il est évident qu’il vaut mieux ne pas emprunter à l’extérieur lorsqu’on dispose des liquidités nécessaires, quitte a imaginer une rémunération « fictive » de ces liquidités. N’Oublions pas que la dépense publique est passée en 30 ans de 45 % du PIB à 55 % et que le nombre de fonctionnaires a augmenté de 25 % dans le même laps de temps. Ce qui se passe en Grèce devrait nous interroger.

  • Le Grand Emprunt pour les Nuls !

    14 juin 2011

    Comme je consulte peu d’articles de cette espèce je vais utiliser /* mes questions bêtes ?*/ ou
    /* mes commentaires à la noix */ pour souligner mes interrogations (très) naïves.

    (...environ deux ou trois paragraphes précèdent...)
    D’où viennent les 35 Md€ du « Grand Emprunt » ?

    En 2010, afin de trouver les 35Md€ devant financer le Grand Emprunt, l’Etat a émis 13Md€ de bons du Trésor à moyen long terme en plus. 13Md€ remboursés par les banques suite au soutien financier apporté par l’Etat lors de la crise (à noter que cette somme devait à l’origine être versée au budget pour réduire la dette). Et enfin 9Md€ qui proviennent d’une opération financière avantageuse de rachats de titres…

    /* Si je comprend, l’"Etat" rembourse les banques déficitaires et reprend cet argent ou une partie donc les 13Md€ ne représentent aucune valeur "ajoutée" ou "retranchée" à "l’Etat". Puis l’"Etat" revend des "titres" (quelle en est la nature ?) pour 9Md€. Nous en sommes à 9+13
    soit 22 Md€*/

    Dans la foulée, les crédits non consommables
    /* C’est-y Koi donc ?*/ ont été notifiés aux opérateurs des initiatives d’excellence (essentiellement l’ANR) qui ont ensuite redéposer les sommes correspondantes sur des comptes du Trésor. Ce sont donc 30 Md€ qui reviennent vers le Trésor. /*Il y a donc 8Md€ de "crédits non consommables" ? */
    Le jeu d’écriture aurait permis en 2010, malgré l’émission de 35Md€ de titres /* l’"état" vend pour 5Md€ de "rien du tout", comme j’ai appris à l’école qu’il y avait du (presque) vide dans les ampoules électriques c’est pour cela qu’ont parle de "brillants chercheurs" ? ... une particule passe ... Mais qui peut donc va acheter du rien du tout pour 5Md€ sinon... des "pigeons" qu’on "pigeonne" ? */
    de n’accroître la dette de l’Etat que de 5Md€.(...)