L’Association "Sauvons la Recherche" Groupes de travail Comités loc. et transv. Université de printemps 2011 EUROPE
Accès thématique Emploi et précarité Communiqués de SLR Actualités communiqués partenaires
Médiathèque Les archives Documentation revue de presse Tribunes et Contributions
accueil contact plan du site admin
caractères +caractères -
article
réactions
Accueil / Actualités / Matériel et propositions d’action / Sensibilisation de Monsieur tout-le-monde

réactions à l'article «Sensibilisation de Monsieur tout-le-monde»

  • > Sensibilisation de Monsieur tout-le-monde

    25 mars 2004

    monsieur-personne parle à monsieur-tout-le-monde ?

    je comprend mal comment porter une blouse blanche en permanence peut sensibliliser monsieur tout-le-monde à la cause de quelqu’un qui arbore le symbole de son statut pour établir le contact avec monsieur-tout-le-monde.

    c’est peut être pas l’intention mais porter la blouse en permanence me fait penser aux gars qui exhibent leur faluches. ça met plus en avant l’importance de la personne que l’importance du travail qu’elle fournit.

    ça semble un corpo quand même.

  • > Actions des jeunes chercheurs

    23 mars 2004, par Fleur

    Bonjour,

    Si vous voulez discuter d’idées d’actions et les mettre en place. Visitez le site http://etats-generaux.jeunes-cherch...

    Ce site (ouvert le 23 mars 2004 à 19h00) est mis en place conjointement par des jeunes chercheurs indépendants, des membres de la Guilde des doctorants, de la Confédération des jeunes chercheurs, du collectif des expats, des précaires etc....

    Il y a notamment un nouveau forum "Agissons maintenant" qui pourrait vous interesser...

  • > Sensibilisation de Monsieur tout-le-monde

    19 mars 2004, par jean-loup CORREZE

    Je suggère que nous affichions à l’arrière de nos voitures un slogan.
    ce peut être simplement "Sauvons la Recherche"

    • > Sensibilisation de Monsieur tout-le-monde

      24 mars 2004, par tofm2

      mais faites donc une bannière de dimensions standard 400X60 ou 468X60 pixels format jpg ou gif ou gif animé, mettez la sur ce site et je me charge de la diffuser sur mes sites. De même n’importe qui pourra la mettre sur ses pages personnelles s’il se sent concerné..

  • > Sensibilisation de Monsieur tout-le-monde

    19 mars 2004, par Elisabeth Gessat-Anstett (ethnologue hors-statut, Paris)

    Et pour les chercheurs en sciences humaines qui n’ont pas de blouses ? On met un crayon sur l’oreille ? On garde notre PC à la main ?
    Soyons sérieux...le porte du badge est explicite. Et rien ne vous empêche de tracter pour SLR de bon matin et de suciter le débat autour de vous.

  • > Sensibilisation de Monsieur tout-le-monde... (oui mais)

    18 mars 2004, par Fabrice

    Super idée ! C’est sur que pour les chercheurs en SHS, mathématiques, informatique, physique théorique, etc. vont se sentir concernés. Moi qui ai raccroché la blouse en passant de la paillase à la bioinforamtique je dois avouer que les appels répétés du type "tous en blouses à la manif’ !" commencent à m’agacer un peu. Je vais finir par créer un collectif des sans-blouses !

    Mais sans faire de mauvais esprit c’est effectivement un bon moyen de créer le contact, en particulier pour les signatures de pétitions "citoyenne"... je vais peut-être aller récupérer ma blouse finalement (elle doit bien traîner quelque part !).

    Courage ... et restons mobilisés !

  • > Sensibilisation de Monsieur tout-le-monde

    18 mars 2004, par Marie Denis

    Bonne idée. En rencontrant M. tout le monde, n’oubliez pas non plus de L’ECOUTER. Il peut avoir des idées, simples aussi, et utiles.

  • > Sensibilisation de Monsieur tout-le-monde

    18 mars 2004, par Nicolas

    Bonne idée ! j’y avait pensé également, en particulier suite à la manif de 9 mars à Paris ou les CRS ont demandés aux manifestants de retirer leur blouse en rejoignant le RER qui était un signe "ostensible" (voir l’article de "Blouse blanche signe ostensible ?")... Ce qui prouve que, quelque part, ça dérange le gouvernement que les chercheurs s’affichent ouvertement !!

    • > Sensibilisation de Monsieur tout-le-monde

      18 mars 2004, par Christophe

      Oui, c’est une démarche qui peut porter ces fruits.
      J’en profite pour signaler le forum qui vient de s’ouvrir. Il s’adresse pour l’instant au collectif strasbourgeois, mais on pourrait imaginer ce forum comme un moyen d’interagir avec les non-chercheurs via une zone d’expression libre.
      En tout cas le forum est ouvert, laissez y vos remarques et suggestions, il me semble que c’est un excellent outil démocratique de communication.

      http://slrstrasbourg.fr.tc

      • > Sensibilisation de Monsieur tout-le-monde

        20 mars 2004, par M Tout Le Monde

        Bonne idée - et expliquez a M tout le monde pourquoi les chercheurs doivent etre fonctionnaires et pas lui - Merci

        • > Sensibilisation de Monsieur tout-le-monde

          22 mars 2004, par gpostdocs

          Le statut de fonctionnaire fait également partie des questions que nous souhaitons remettre à plat en demandant des assises de la recherche au gouvernement. La majorité des jeunes chercheurs et notre groupe en particulier n’est pas en faveur d’un statut de fonctionnaire. Nous souhaitons réellement changer le système.

          D’ailleurs, la majorité des post-docs sont tout (ou plutot rien !) sauf des fonctionnaires et la plupart d’entre nous n’ont même pas de statut puisque nous sommes payés par des associations caritatives pendant 6 mois ou 1 an avec l’angoisse à chaque fois de ne pas trouver d’argent pour la période d’après. Nous sommes payés sous forme de libéralités qui ne nous autorisent à cotiser à aucune caisse (chomage, maladie, retraite ..). Nous ne sommes même pas considérés comme des salariés (pas de fiche de paye) alors ne venez pas nous parler à nous de privilèges de fonctionnaires, de sécurité de l’emploi et de tout ce qui va avec. Nous travaillons souvent bien plus de 45 h par semaine, sans être considérés aux yeux de la société comme des actifs, sans aucun droit au chomage, à la maladie, à la retraite, sans fiche de paye pour pouvoir louer un appartement ou faire une demande de garde à la crèche, et tout cela à plus de 30 ans avec un minimum de 8 années d’études et une famille à nourrir.
          Nous sommes donc bien plus mal lottis que dans le privé ou même que les chomeurs et les RMIstes car nous, nous passons beaucoup de temps à chercher nos propres financements sans attendre qu’une aide quelconque de l’état ne soit déposée sur notre compte en banque à la fin du mois !
          Votre réponse montre donc que vous connaissez donc bien mal la situation des jeunes chercheurs en France. Abstenez vous donc de telles caricatures qui montrent votre ignorance et renseignez vous avant de provoquer des gens qui se battent pour avoir simplement les mêmes droits que n’importe quel actif de notre pays.

          gpostdocs

          • > statut de fonctionnaire : OUI !

            24 mars 2004, par Gilles Frapper

            La majorité des jeunes chercheurs et notre groupe en particulier n’est pas en faveur d’un statut de fonctionnaire. .
            tiens tiens tiens, mais d’où tenez - vous cette affirmation ? La majorité des jeunes chercheurs n’est pas en faveur d’un statut de fonctionnaire... Vos références, svp !

            Que votre groupe (lequel d’ailleurs ? contact svp) ne soit pas en faveur, c’est votre droit.
            Mais quelles sont les raisons réelles ? Tous les exemples cités me font dire qu’au contraire
            vous aspirez à un statut
            - STABLE (=> CDI), et c’est normal
            - à l’abri des décisions politiques - économiques ou idéologiques (=> fonctionnaires),
            - avec des garanties collectives !

            Et j’y adhère.

            REVENDIQUEZ-LES au lieu de taper sur le statut de fonctionnaire. (donc sur les fonctionnaires où tout n’est pas parfait mais bon...).

            Pourquoi a -t-il été créé ce statut ? A vos cahiers d’histoire : les arguments sont encore valides ;

            et je vois la classique jalousie du gars en cdi (privé) voire pire en cdd (public et privé),
            l’écart creusé par l’existence de la précarité => cdd, allocataires, CES/CEC, vacataires, ...) : ah, diviser pour mieux régner...

            le droit au travail est pourtant inscrit dans notre Constitution : on l’oublie...

            je suis pour le partage du temps de travail et des richesses (vous savez, celles avec un grand R), surtout en période de récession , chômage et précarité (lecture mondiale).

            - demandez à vos "patrons" de s’engager à ne pas faire des heures sup (hors statuts, 192h eq. TD). J’y souscris ! 17 000 postes d’enseignants-chercheurs en heures complémentaires , c’est un fait. Des heures sup réalisées sur le temps recherche (et non sur "leur temps" "perso"). Même demande aux enseignants du secondaire (débouchés en masse). SOLIDAIRES ?

            - demandez pourquoi les collègues vous embauchent avec ces statuts de " sans droits " et pourquoi ils crient lorsqu’il y a le transfert de 550 postes ita/chercheurs . Où est leur cohérence, logique . Je suis pour un statut unique pour les étudiants-chercheurs ; à travail équivalent, salaire équivalent, statut équivalent (celui du MNERT par exemple).

            - MAIS SURTOUT demandez à Raffarin et al (Medef, UMPR/UDF, et un peu le PS ; cf Allègre and co) de stopper l’ hémorragie "remplacement de 1 fonctionnaire sur 2" et de casse des services publics (voir aussi l’AGCS. ).

            ENGAGEZ VOUS, RENGAGEZ VOUS disaient-ils. Il est grand temps !

            et je signe (engagement ; on ne se cache pas derrière un pseudo bien confortable)

            Gilles Frapper, enseignant-chercheur fonctionnaire (6 ans), ex- post doc précaire (3 ans), militant sud education. Université de Poitiers. ;-)

            A+

            - 

        • > Sensibilisation de Monsieur tout-le-monde

          22 mars 2004, par gpostdocs

          Le statut de fonctionnaire fait également partie des questions que nous souhaitons remettre à plat en demandant des assises de la recherche au gouvernement. La majorité des jeunes chercheurs et notre groupe en particulier n’est pas en faveur d’un statut de fonctionnaire. Nous souhaitons réellement changer le système.

          D’ailleurs, la majorité des post-docs sont tout (ou plutot rien !) sauf des fonctionnaires et la plupart d’entre nous n’ont même pas de statut puisque nous sommes payés par des associations caritatives pendant 6 mois ou 1 an avec l’angoisse à chaque fois de ne pas trouver d’argent pour la période d’après. Nous sommes payés sous forme de libéralités qui ne nous autorisent à cotiser à aucune caisse (chomage, maladie, retraite ..). Nous ne sommes même pas considérés comme des salariés (pas de fiche de paye) alors ne venez pas nous parler à nous de privilèges de fonctionnaires, de sécurité de l’emploi et de tout ce qui va avec. Nous travaillons souvent bien plus de 45 h par semaine, sans être considérés aux yeux de la société comme des actifs, sans aucun droit au chomage, à la maladie, à la retraite, sans fiche de paye pour pouvoir louer un appartement ou faire une demande de garde à la crèche, et tout cela à plus de 30 ans avec un minimum de 8 années d’études et une famille à nourrir.
          Nous sommes donc bien plus mal lottis que dans le privé ou même que les chomeurs et les RMIstes car nous, nous passons beaucoup de temps à chercher nos propres financements sans attendre qu’une aide quelconque de l’état ne soit déposée sur notre compte en banque à la fin du mois !
          Votre réponse montre donc que vous connaissez donc bien mal la situation des jeunes chercheurs en France. Abstenez vous donc de telles caricatures qui montrent votre ignorance et renseignez vous avant de provoquer des gens qui se battent pour avoir simplement les mêmes droits que n’importe quel actif de notre pays.

          gpostdocs

          • > Sensibilisation de Monsieur tout-le-monde

            17 février 2005, par Marie-Denis

            A gpostdocs.

            Je trouve très bien, moi, que quelqu’un exprime tout haut ce que mille pensent tout bas, même si leurs pensées est éronnées. Au moins, cela permet d’expliquer, d’informer, de contribuer à faire se rencontrer les idées, et chercher ENSEMBLE, une solution.
            S’abstenir pour cause d’ignorance décrétée par un "chercheur" M. TOUT-LE-MONDE, l’a déjà tellement fait, qu’on en arrive à ce que nos politiciens eux-mêmes ne savent plus comment fonctionne la recherche et surtout : A QUOI CELA SERT.
            Ne rejetez pas ceux qui vous critiquent, au moins ils lisent les forums, au moins ils s’intéressent, au moins ils montrent que quelque part, comme vous, ils souffrent...

            Les écouter, se demander pourquoi pensent-ils cela ? Que proposent-ils ? Là sont les questions.

            Amicalement.